Ερωτηματικά για το σκεπτικό αναστολής του Αριστείδη Φλώρου – Τι είπε ο συνήγορος του Δημητρακόπουλος #Energa

netakias

Για να παρει καποιος αναστολή εκτέλεσης ποινης πρεπει να ισχύουν:

(1) να εχει γνωστή διαμονή
(2) να αρκούν οι τυχόν περιοριστικοί οροι κ να μη χρειάζεται εγκλεισμός στη φυλακη
(3) να μην εχει κανει προπαρασκευαστικές ενέργειες για να διαφύγει
(4) να μην εχει υπάρξει φυγόποινος ή φυγόδικος
(5) να μην εχει κριθεί ένοχος για απόδραση
(6) να μην κρίνεται ύποπτος φυγής κ ύποπτος τέλεσης νέων αδικημάτων
(7) αν η παραμονή στη φυλακη θα του επιφέρει υπέρμετρη βλάβη. Τ

Το άρθρο για την αναστολή δεν άλλαξε με το νέο ΠΚ, μη λετε πράγματα που αγνοείτε.

Ο εισαγγελέας, πολυ περισσότερο επειδή πρότεινε την απόρριψη, μπορεί να κάνει αναίρεση υπερ του νόμου στην απόφαση της αναστολής.

Οπότε καμία σχέση ο νεος ΠΚ με το Φλωρο

Ομως ο Φλωρος εχει κι αλλα ανοιχτά κακουργήματα και όπως φάνηκε, όλα αυτά τα χρονιά έκανε σίγουρα προπαρασκευαστικές ενέργειες και για διαφυγή (με τα πλαστά πιστοποιητικά Υγείας) και…

Δείτε την αρχική δημοσίευση 216 επιπλέον λέξεις

Advertisements

Σχολιάστε

Εισάγετε τα παρακάτω στοιχεία ή επιλέξτε ένα εικονίδιο για να συνδεθείτε:

Λογότυπο WordPress.com

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό WordPress.com. Αποσύνδεση /  Αλλαγή )

Φωτογραφία Google

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό Google. Αποσύνδεση /  Αλλαγή )

Φωτογραφία Twitter

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό Twitter. Αποσύνδεση /  Αλλαγή )

Φωτογραφία Facebook

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό Facebook. Αποσύνδεση /  Αλλαγή )

Σύνδεση με %s